反華與反共

一位在網誌上介紹自己一九八一年畢業於中大中文系, 被回覆的網友稱為校長的人士, 用"反華勢力的馬前卒"來形容劉曉波. 如果我不知道他(或她)畢業於中大的話, 還會以為他是中宣部的官員呢!

"反華"是中共慣用的讉責敵人用詞, 幾十年不變. 中共認為自己代表中華民族, 所以反共就等於反華. 如果西方國家反華為什麼會讓華人移民到他們的國家呢. 西方國家可能反共, 但不一定反華. 其實中共執政的近二十年來, 人民的物質生活提高了不少, 國家的外匯儲蓄豐厚. 西方有人認為十幾億人口不容易管治, 中共能有這樣成績實在難得. 中國繁榮安定對全球有利, 不是你盛他必衰的零和遊戲. 但是他們也擔心中國的軍力擴張和低人權的價值觀影響力令更多發展中國家跟隨. 他們覺得自己西方的人權價值是普世價值, 而中國沒理由不給予人民憲法寫的應有權利.

"反華"? 反中共壓制異見人士而已. 五十年前的反華和今天中共聲稱的反華大大不同. 真不明白這位畢業於中大中文系人士的"反華"概念從何而來.

大陸人民甚至港澳市民大部份認為除了中共之外, 沒有其他黨可以取代它執政. 異見人士只是沒有武力的少數, 何須如此壓制他們呢? 老記者、老作家發起致全國人大要求結束新聞審查制度的公開信被屏障, 諸如此類的言論壓制, 只會令更多懂得翻牆的年輕人走上反壓制的行列, 到中共的對立一方去. 是中共自己製造敵人.

過度樂觀--昂山素姬...

有些中國民運人士知道昂山素姬被釋放後, 表示高興, 並以為中共也會逐漸對大陸的異見者開放.

這是過度樂觀的想法. 昂山素姬只不過是長期軟禁後到期滿, 再無理由去延長才釋放她. 而且她有大批民眾支持. 而在大陸異見者仍然是被民眾認為是擾亂份子, 會把中國攪亂, 像蘇聯解體. 異見者得不到大多數人支持或同情, 甚至不去了解他們, 就直接指責他們是賣國贼. 這樣的民智, 可能中共一黨專政會持續到下個世紀.

不少中國人追求的是安穩的生活, 不是自由, 更不是民主. 可以投票選舉的話, 他們還是會選一個曾經令他們生活安穩的黨.

1989年夏天北京的历史能永远压制下去吗?

政府不能老是塞一句话, 六四风波早有明确定论, 就禁止人们去谈论去纪念.
终有一天中共要负这历史责任. 一连串不当处理, 还加以四二六社论把学生和民众推到与政府对立一方.