反華與反共

一位在網誌上介紹自己一九八一年畢業於中大中文系, 被回覆的網友稱為校長的人士, 用"反華勢力的馬前卒"來形容劉曉波. 如果我不知道他(或她)畢業於中大的話, 還會以為他是中宣部的官員呢!

"反華"是中共慣用的讉責敵人用詞, 幾十年不變. 中共認為自己代表中華民族, 所以反共就等於反華. 如果西方國家反華為什麼會讓華人移民到他們的國家呢. 西方國家可能反共, 但不一定反華. 其實中共執政的近二十年來, 人民的物質生活提高了不少, 國家的外匯儲蓄豐厚. 西方有人認為十幾億人口不容易管治, 中共能有這樣成績實在難得. 中國繁榮安定對全球有利, 不是你盛他必衰的零和遊戲. 但是他們也擔心中國的軍力擴張和低人權的價值觀影響力令更多發展中國家跟隨. 他們覺得自己西方的人權價值是普世價值, 而中國沒理由不給予人民憲法寫的應有權利.

"反華"? 反中共壓制異見人士而已. 五十年前的反華和今天中共聲稱的反華大大不同. 真不明白這位畢業於中大中文系人士的"反華"概念從何而來.

大陸人民甚至港澳市民大部份認為除了中共之外, 沒有其他黨可以取代它執政. 異見人士只是沒有武力的少數, 何須如此壓制他們呢? 老記者、老作家發起致全國人大要求結束新聞審查制度的公開信被屏障, 諸如此類的言論壓制, 只會令更多懂得翻牆的年輕人走上反壓制的行列, 到中共的對立一方去. 是中共自己製造敵人.

反華

"內地官方報章《環球時報》昨發表社論，痛批諾貝爾委員會頒發和平獎給劉曉波，已淪為西方的反華工具，是想讓中國分裂，甚至瓦解。"

中共的思維邏輯就是這樣, 以為所有人都像共産黨員為政治服務的, 以為反對中國現政權的某些行為就等於反華. 中共沒有"人類有反抗强權專制壓迫弱小國民的獨立想法".

他們把全世界人劃分為反華與愛中國人士(其實有些只是愛黨).
把中國人劃分為愛國者與漢奸.

一些人口口聲聲說劉曉波分裂中國, 受西方國家指揮的走狗. 自己不去查核, 拿不出証據來, 人云亦云.